Win2Kのときには今ひとつPerformanceがよくなかった3D系のBENCHをとってみました。
10月の初旬にとっておいたWin2K環境での3DMark2001をもとにしての比較です。
Hardware構成はほぼ同じ。(メモリを10月半ばに512から768に増やしてあるのが相違点)
ＡがWin2K　Ｂ・Ｃ・ＤがWinXPでとってみたスコアです。
　　　　ちなみに(これがPoint)、
　　　　VideoはHercules 3D Prophet II MX でハイエンドってわけにはいかない...(+_+)

Ａ　Win2K(3D Prophet Win2K用Driver)　CPU:定格	Ｂ　WinXP (XP標準nVIDIA Driver) CPU:定格(1.2G)


Ｃ　WinXP(3D Prophet XP用Driver) CPU:定格(1.2G)	Ｄ　WinXP(3D Prophet XP用Driver)　CPU:1.33G

Win2Kでは2000を超えなかったスコアが、XPがもっているnVIDIA Driverで2000 Over。
標準で組み込まれたDirectX 8.1 あたりがよく働いている証なんでしょう。...Ｂ

ただ、OSが標準でもっているDriverよりも、XP用にVideoCardメーカーが作ったDriverの方が
なにかと細かいチューニングがされているだろうと、Driver変更した結果が...Ｃ
3DP-2KXP-2181.exe ってのをあててみたのですが、Detonator XP でもいいみたいです。
そのうち、Detonatorの新しいヤツも落として試してみたいと思ってます。

　　※(2001.11.7 Detonator XP v21.83 Windows XP/2000 落として試してみたけど、
　　　　ブルーバックにこそならなかったものの、特にPerformanceUPはなく、21.81に戻す...。
　　　　しかし、やけに安定してる。けっこう弄ってるのだがまだフリーズも起動の失敗もなし。)

ここしばらく、CPU Clockは定格で運用してたのでしたが、
せっかく?なので実績のある 133*10モードで試してみたのが...Ｄ
Video性能だけでなく、CPUも3D表示には関係ありってことの、これまた証明。

3D表示が、XPになってWin9x などとほぼ同等になってきていることが実感できます。
しかし、同じソフト(3DMark2001)なのに、XPになって見栄えまでが違ってきている...